- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ועדה מקומית לתכנון ובניה שומרון נ' סיו - טל מבנים בע"מ ואח'
|
תו"ב בית משפט לענינים מקומיים חדרה |
43972-11-10
4.5.2011 |
|
בפני : מוחמד מסארווה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועדה מקומית לתכנון ובניה שומרון |
: 1. סיו - טל מבנים בע"מ 2. יעקוב אייזנברג (נגזר דינו) 3. מרדכי אדם שטיין (נגזר דינו) 4. דוד ונונו 5. איתי משה להב |
| גזר-דין | |
גזר דין
(לנאשמים 4 ו- 5)
הנאשמים הורשעו עפ"י הודייתם בעבירה המיוחסת להם בכתב האישום שעניינה - אי קיום צו ביהמ"ש, עבירה על הסעיף 210 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965, בכך שהנאשמים לא קיימו את צו ביהמ"ש אשר ניתן במסגרת גזר הדין בתיק עמ"ק 231/08 ביום 4.1.2009 , האוסר עליהם להשתמש במבנה נשוא כתב האישום בתיק הנ"ל בתוך 10 חודשים מיום מתן גזר הדין.
העבירה בה הורשעו הנאשמים, הינה מן העבירות החמורות שבחוק התכנון והבניה, המגלמת בתוכה אלמנט של זלזול בהוראות החוק וצווי ביהמ"ש.
צווי ביהמ"ש ניתנו על מנת שהנידון יקיים אותם, אחרת אין דין ואין דיין.
הנאשמים בנו מבנה ללא היתר בנייה, עבירה לכשעצמה חמורה היא, ויש בה משום נטילת החוק לידיים, קביעת עובדות מוגמרות, ותיאורטית יש בה כדי להכשיל ולהערים על רשויות התכנון והבנייה.
בתי המשפט הורו, כי בעבירות מסוג העבירה בה הורשעו הנאשמים, יש להטיל עונש הכולל מרכיב של מאסר בפועל, על מנת שעברייני בניה יראו וייראו.
ב"כ המאשימה מבקשת להטיל על הנאשמים מאסר על תנאי, ומימוש ההתחייבויות - ת/3 ו- ת/4, אשר עליהם חתמו הנאשמים לביצוע גזר הדין בתיק הנ"ל, תשלום קנס כספי וחתימה על התחייבות.
מנגד, טוען ב"כ הנאשמים 4 ו- 5 כי המקום הושכר לנאשמים על ידי הנאשמים האחרים מלכתחילה כפאב עפ"י דף מס' 1 של חוזה השכירות – נ/4, העסק התנהל במתחם שכל כולו פעל כעסקים במקום, עפ"י התמונות, הנאשמים פינו את עסקם משם, חרף ההשקעות הרבות שהשקיעו במקום השקעות שלמעשה הלכו לטמיון.
הנאשמים סובלים ממצוקות כלכליות קשות עקב זאת, ועל כן מבקש הוא שלא להטיל על הנאשמים קנס כספי, שממילא סכום ההתחייבויות הוא גבוה.
בהתחשב בכל האמור לעיל, לאחר ששקלתי את חומרת העבירה מחד, עמדת ב"כ המאשימה ונסיבות הנאשמים מאידך, אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:
1.מאסר על תנאי לתקופה של חודשיים, והתנאי הוא שהנאשמים לא יישאו בו, אלא אם יעברו תוך 3 שנים מהיום עבירה מסוג העבירות בהן הורשעו הנאשמים בתיק זה, ויורשעו בה בין בתקופת התנאי ובין לאחריה.
2.אני מורה על מימוש ההתחייבויות הכספיות, ת/3 ו-= ת/4, על סך 15,000 ₪ כל אחד מההתחייבויות, בכך שאני מחייב כל אחד מן הנאשמים לשלם את סכום ההתחייבות או 3 חודשי מאסר תחתיו.
סכום ההתחייבות ישולם על ידי כל אחד מן הנאשמים ב- 15 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים של 1,000₪ כל אחד החל מיום 1.6.2011 ובכל 1 לחודש שלאחריו.
3.בשל הנסיבות שהובאו בטיעוני ב"כ הנאשמים, הסרת המחסל, הודאתם בהזדמנות הראשונה וסכום ההתחייבויות עליהם חתמו הנאשמים, שחולט זה עתה, אני נמנע מלהטיל על הנאשמים קנס כספי נוסף על סכום ההתחייבויות.
הודעה והוסברה זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"א, 04/05/2011 במעמד הנוכחים.
מוחמד מסארווה, שופט
סיגל.ס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
